En 2002, el gobierno de George W. Bush emitió un memorándum sobre la tortura, que abogaba por una definición precisa de la tortura en la legislación estadounidense. Incluían la concesión de autoridad a la CIA para utilizar "técnicas de interrogatorio mejoradas" con los combatientes enemigos. Las técnicas incluían el simulacro de asfixia bajo el agua, sometimiento al frío extremo y confinamiento en pequeñas cajas.
@9LQJLXV5 dias5D
Todos tenemos derechos internacionales, en caso de terroristas, estos derechos dejan de ser suyos cuando atientan contra la vida de otros. No se les debe quitar su derechos o reducirlos por no ser ciudadanos americanos, sino más bien por der terroristas y asesinos.
@97MRM481 año1Y
yo digo que depende de lo que digan las investigasiones que hagen a la persona acusada
@95YSKB3Libertario2 años2Y
Un terrorista debe ser ejecutado
@8YPQMMT2 años2Y
Si, porque estamos hablando de sospechosos. No, en el caso de que esté 100% comprobado cualquier delito.
@8XJWJWZ2 años2Y
Pienso que si son personas malas, no tendrian que darles el derecho, por que lo unico que pueden hacer es danos a las personas inocentes.
@8XGQLB52 años2Y
No, porque no viven en el país
@8P495G53 años3Y
yo dijo que no por que se pueden equivocar y no seran extranjeros terroristas y no les dan sus derechos constitucionales.
@8M5TJG4Libertario3 años3Y
Si son sospechosos, se debería tener un juicio justo, si son terroristas deberían ser juzgados por tribunales militares sin tortura
A los sospechos de terrorismo si deberían darles derechos constitucionales
@8G5WD4Y4 años4Y
No se debería darles todos los derechos constitucionales hasta que se confirme que no son terroristas.
@8FXF9394 años4Y
Si, darles un juicio justo y acorde a la constitucion.
@97X5MNT1 año1Y
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Las posibles consecuencias de las supuestas acciones de un sospechoso deberían afectar los derechos que se les otorgan durante los procedimientos legales?
@ISIDEWITH5mos5MO
En una situación en la que la seguridad nacional está en juego, ¿cómo debería un gobierno equilibrar los derechos individuales con la seguridad colectiva?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Por qué algunas personas podrían argumentar que todos deberían tener derechos legales, independientemente de sus acciones o nacionalidad?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Negar derechos constitucionales a sospechosos podría sentar un precedente que erosione las libertades de otros en el futuro?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si un gobierno puede despojar a ciertas personas de sus derechos, ¿podría alguna vez abusarse de ese poder contra sus propios ciudadanos?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo podría afectar la reputación internacional de un país otorgar derechos constitucionales a sospechosos de terrorismo extranjeros?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Es la seguridad más importante que los derechos humanos cuando se trata de personas sospechosas de terrorismo?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Puede un país mantener su autoridad moral si trata a ciertos prisioneros de manera diferente según su nacionalidad?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Qué cree que define un juicio justo? ¿Debería ese estándar variar dependiendo de la nacionalidad del acusado?
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Cómo se sentiría si un país extranjero detuviera a uno de sus compatriotas sin derechos legales reconocibles?
@MXXWCM3 años3Y
They should get a fair trial and not subject to torture, but that does not mean they have full constitutional rights. Guantanamo should definitely be closed. Try them or send them home.
@MW9QQ73 años3Y
We should NOT be involved w/ taking "suspects" from foreign countries......if our foreign policy was worth a **** we could rely on THEIR country to investigate/prosecute IAW THEIR laws
@LZ5QYY3 años3Y
All humans born are inevitably endowed to Human Rights.
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
