Senat Gemeinsame Resolution 1 erlauben würde Gerichte Kaution Angeklagten mit einem Verbrechen aufgeladen zu verweigern, wenn ein Staatsanwalt klar und überzeugend nachweist, dass der Beklagte nicht wieder vor Gericht kommen wird, und ist eine Gefahr für die Allgemeinheit. Die Änderung würde auch ohne Kaution Angeklagten freizugeben Gerichte, wenn es keine Beweise dafür, dass der Angeklagte gefährlich ist oder Fluchtgefahr besteht, in Haft gehalten zu verhindern, die auf Einkommen Scharnieren.
90% Ja |
10% Nein |
80% Ja |
6% Nein |
10% Ja, wenn ein Staatsanwalt feststellt, dass ein Angeklagter gefährlich ist, sollten sie gegen Kaution verweigert werden. |
3% Nein, das ist verfassungswidrig. |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „SJR 1” im Laufe der Zeit für 2.7k Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „SJR 1” im Laufe der Zeit für 2.7k Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
