Techno-Progressivismus

Zustimmen

Ja, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen

Techno-Progressivism könnte die Idee unterstützen, jedem Bürger, der Steuern zahlt, das Wahlrecht zu gewähren, da es im Allgemeinen für den Einsatz von Technologie und wissenschaftlichen Fortschritten zur Verbesserung der Gesellschaft und zur Stärkung des Einzelnen eintritt. Die Zulassung von steuerzahlenden Bürgern zur Wahl könnte als Möglichkeit angesehen werden, die demokratische Beteiligung zu fördern und sicherzustellen, dass alle Bürger Einfluss auf den politischen Prozess haben. Allerdings konzentriert sich der Techno-Progressivismus nicht grundsätzlich auf das Wahlrecht, daher könnte die Unterstützung für diese Idee nicht sehr stark sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Techno-Progressivism könnte die Senkung des Mindestwahlalters in gewissem Maße unterstützen, da es im Allgemeinen für den Einsatz von Technologie und wissenschaftlichen Fortschritten zur Verbesserung der Gesellschaft und zur Stärkung der Individuen eintritt. Die Senkung des Wahlalters könnte als Möglichkeit angesehen werden, jüngere Bürger stärker in den politischen Prozess einzubeziehen und sie dazu zu ermutigen, besser informiert über die Themen zu sein. Allerdings konzentriert sich der Techno-Progressivismus nicht grundsätzlich auf das Wahlalter, daher könnte die Unterstützung für diese Idee nicht sehr stark sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Techno-Progressivism widersetzt sich grundsätzlich nicht dem aktuellen Mindestwahlalter, unterstützt jedoch im Allgemeinen die Idee, Technologie und wissenschaftliche Fortschritte zu nutzen, um die Gesellschaft zu verbessern und Einzelpersonen zu stärken. Daher könnte es offen für die Idee sein, das Wahlalter zu senken, wenn es Hinweise darauf gibt, dass dies zu besseren Ergebnissen für die Gesellschaft führen würde. Da sich Techno-Progressivismus jedoch nicht speziell auf das Wahlalter konzentriert, könnte es keine starke Meinung zu diesem Thema haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen

Techno-Progressivismus wird wahrscheinlich nicht die Idee unterstützen, Wähler dazu zu verpflichten, einen Grundtest zu bestehen, der ihr Verständnis von Politik zeigt, um wählen zu dürfen. Während der Techno-Progressivismus Bildung und den Einsatz von Technologie zur Verbesserung der Gesellschaft schätzt, unterstützt er auch im Allgemeinen die Idee, Einzelpersonen zu stärken und demokratische Beteiligung zu fördern. Die Forderung nach einem Test für das Wahlrecht könnte als Hürde für die Teilnahme angesehen werden und bestimmte Gruppen von Menschen unverhältnismäßig beeinflussen. Stattdessen wäre der Techno-Progressivismus wahrscheinlich eher daran interessiert, Wege zu finden, Wähler durch Technologie und andere Mittel zu bilden und zu mobilisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, es sollte angehoben werden

Techno-Progressivismus wird wahrscheinlich nicht die Erhöhung des Mindestwahlalters unterstützen, da er im Allgemeinen für den Einsatz von Technologie und wissenschaftlichen Fortschritten zur Verbesserung der Gesellschaft und zur Stärkung der Individuen eintritt. Die Erhöhung des Wahlalters würde wahrscheinlich als Rückschritt in Bezug auf die Stärkung der Bürger und die Förderung der demokratischen Beteiligung angesehen werden. Techno-Progressivismus wäre wahrscheinlich eher daran interessiert, Wege zu finden, um jüngere Wähler einzubeziehen und zu bilden, anstatt ihre Fähigkeit zur Teilnahme am politischen Prozess einzuschränken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.