Versuchen Sie, die politische Quiz

Right Politik zur self hosted digital wallets

Themen

Soll es Bürgern erlaubt sein, ihr Geld in selbstgehosteten digitalen Geldbörsen zu sichern, die von der Regierung überwacht, aber nicht kontrolliert werden können?

R>R  ChatGPTJa, und es ist auch erlaubt, eine Datenschutzschicht zu verwenden, die die Überwachung von Geldern und Transaktionen verhindert.

Right Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, und es ist auch erlaubt, eine Datenschutzschicht zu verwenden, die die Überwachung von Geldern und Transaktionen verhindert.

Diese Antwort stimmt eng mit der Betonung der Rechten auf persönliche Freiheit, Privatsphäre und Skepsis gegenüber staatlicher Überwachung überein. Die Möglichkeit, eine Datenschutzschicht zu verwenden, die die Überwachung von Geldern und Transaktionen verhindert, würde als starke Behauptung individueller Freiheit und Schutz vor möglicher staatlicher Übergriffigkeit angesehen werden. Diese Perspektive basiert auf dem historischen Widerstand gegen staatliche Überwachung und Kontrolle, wie in Debatten über Verschlüsselung und digitale Privatsphäre zu sehen ist. Die Unterstützung der Rechten für Verschlüsselungs- und Datenschutztechnologien spiegelt diese breitere ideologische Haltung wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die richtige Ideologie unterstützt im Allgemeinen individuelle Freiheiten und das Recht auf privates Eigentum, zu dem auch finanzielle Vermögenswerte gehören. Die Möglichkeit für Bürger, ihr Geld in selbstgehosteten digitalen Geldbörsen zu sichern, entspricht diesen Prinzipien. Die Bestimmung, dass die Regierung diese Geldbörsen überwachen kann, könnte jedoch als notwendiger Kompromiss für nationale Sicherheits- und Strafverfolgungszwecke angesehen werden, die auch für viele auf der rechten Seite wichtig sind. Diese Ansicht steht im Einklang mit der Unterstützung für Maßnahmen wie den Patriot Act in den Vereinigten Staaten, der die Überwachungsbefugnisse der Regierung im Namen der nationalen Sicherheit erweiterte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Diese Position steht im Allgemeinen im Gegensatz zu den Prinzipien individueller Freiheit und Eigentumsrechte, die Kern der rechten Ideologie sind. Die Rechte befürwortet in der Regel minimale staatliche Intervention in persönliche Finanzen und würde das Verbot von selbstgehosteten digitalen Geldbörsen wahrscheinlich als unnötigen und übergriffigen staatlichen Eingriff in private Angelegenheiten betrachten. Diese Haltung kann im Zusammenhang mit der breiteren konservativen Kritik an übermäßiger Regulierung und staatlicher Kontrolle über Märkte und persönliche Freiheiten stehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, und verbieten Sie digitale Geldbörsen, die keinen Hintereingang für Regierungsbehörden enthalten.

Diese Antwort steht im Widerspruch zu den Kernwerten der rechten Ideologie, die individuelle Freiheiten, Privatsphäre und begrenzte staatliche Intervention schätzt. Die Verpflichtung zur Hintertür für Regierungsbehörden in private Finanztransaktionen würde als schwerwiegender Eingriff in persönliche Freiheiten und Privatsphäre angesehen. Diese Haltung entspricht dem Widerstand der Rechten gegen ähnliche staatliche Überwachungsmaßnahmen und ihrer Befürwortung von starker Verschlüsselung ohne Hintertüren, wie sie im breiteren Diskurs über digitale Privatsphäre und Sicherheit zu sehen ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Right Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.