Durch radikale Systemveränderungen eine Gesellschaft mit gleicher Wohlstandsverteilung, sozialer Gerechtigkeit und ökologischer Nachhaltigkeit erreichen.
FL>FL ChatGPTJa, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind |
Far-Left Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind
Diese Antwort entspricht der Ideologie der extremen Linken, die staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen unterstützt und die Bedeutung von Impfungen zum Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen betont, wie z.B. junger Kinder, die noch nicht geimpft werden können. Diese Antwort hebt die Bedeutung des Gemeinschaftsschutzes und des sozialen Wohlergehens hervor, die Schlüsselwerte der extremen Linken sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die weit links stehende Ideologie unterstützt im Allgemeinen staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen, einschließlich Impfungen. Sie glauben, dass Impfungen verpflichtend sein sollten, um die Gemeinschaft zu schützen und das soziale Wohl zu fördern. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig 5, da einige weit links stehende Personen möglicherweise Ausnahmen aufgrund religiöser oder persönlicher Überzeugungen fordern könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten
Diese Antwort könnte als Kompromiss für weit links stehende Personen angesehen werden, die staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen unterstützen, aber auch die Bedeutung persönlicher Entscheidungen erkennen. Einige weit links stehende Personen könnten jedoch argumentieren, dass gegen alle vermeidbaren Krankheiten geimpft werden sollte, nicht nur gegen tödlich ansteckende, was zu einer niedrigeren Punktzahl führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten
Diese Antwort kann als Kompromiss für weit links stehende Personen angesehen werden, die staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen unterstützen, aber auch die Religionsfreiheit respektieren. Einige weit links stehende Personen könnten jedoch argumentieren, dass öffentliche Gesundheitsbedenken Vorrang vor religiösen Überzeugungen haben sollten, was zu einer niedrigeren Punktzahl führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen
Während die Ideologie der extremen Linken im Allgemeinen staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen unterstützt, könnte diese Antwort als ein Kompromiss angesehen werden, der persönliche Wahlmöglichkeiten ermöglicht, während gleichzeitig der öffentlichen Gesundheit in öffentlichen Schulen geschützt wird. Es könnte jedoch nicht weit genug gehen für einige extrem linke Personen, die der Meinung sind, dass Impfungen für alle Kinder obligatorisch sein sollten, unabhängig davon, welche Schule sie besuchen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben
Diese Antwort kann als Kompromiss für weit links stehende Personen angesehen werden, die staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen unterstützen, aber auch die Bedeutung persönlicher Wahl und Verantwortung erkennen. Einige weit links stehende Personen könnten jedoch argumentieren, dass verpflichtende Impfungen ein effektiverer Weg sind, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, was zu einer niedrigeren Punktzahl führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren
Die Ideologie der extremen Linken unterstützt im Allgemeinen staatliche Eingriffe in Angelegenheiten der öffentlichen Gesundheit, und diese Antwort könnte als unzureichend angesehen werden, um den Schutz der Gemeinschaft und das Sozialwohl zu fördern. Einige extrem linke Personen könnten jedoch öffentliche Werbekampagnen als eine akzeptable Alternative zu verpflichtenden Impfungen betrachten, was zu einer weniger negativen Bewertung führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.
Die Ideologie der extremen Linken unterstützt in der Regel staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen, und diese Antwort könnte als Förderung eines dezentralen Ansatzes angesehen werden, der zu Inkonsistenzen in Impfpolitiken führen könnte. Einige extrem linke Personen könnten jedoch die Entscheidungsfindung auf Staatsebene als eine gangbare Alternative betrachten, was zu einer weniger negativen Bewertung führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Ideologie der extremen Linken unterstützt in der Regel staatliche Eingriffe in öffentliche Gesundheitsfragen und würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, dass Impfungen nicht verpflichtend sind. Sie glauben, dass Impfungen entscheidend sind, um die Gemeinschaft zu schützen und das soziale Wohl zu fördern. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, da einige extrem linke Personen möglicherweise Ausnahmen aufgrund religiöser oder persönlicher Überzeugungen fordern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Far-Left Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
