Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
K>K Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
K>K Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarNo, but make policies so that we will have deflation in the value of products. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
K>K Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Regeringensmandater
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
K>K Personligt svarYes, because being here illegally is a crime. |
Indenrigspolitik › Valggeometri
K>K Personligt svarNej, der er ikke noget bedre alternativ |
Miljøet › Alternativ energi
K>K Personligt svarYes, to private companies that won't to spend their own money to perfect it. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
K>K Personligt svarNo, they should become legal before having access to anything. Otherwise, it's a crime and illegal. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
K>K Personligt svarYes, but only to allow them to make plans to become legal or leave the country. Also, fine companies that employ illegal immigrants, unless they are helping them become legal citizens. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
K>K Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Udenrigspolitik › Israel
K>K Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Første ændring
K>K Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
K>K Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Miljøet › Olieboring
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
K>K Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Udenrigspolitik › Droner
K>K Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
K>K Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
K>K Personligt svarYes, but only in coordination with our allies |
Økonomien › Landbrugsstøtte
K>K Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Økonomien › Pensionsreform
K>K Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.