Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarYes. Closing gun show loopholes, strict background checks, mental health and psychological testing, in-depth training, no past criminal history and tough laws on usage. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNo. School appointed/hired security guards with non-lethal weapons and easy access to police response is dire. |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarYes but not until they are at the appropriate age to understand and comprehend all such knowledge. Latest it should start is 6th, through 12th. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarYes, and increase government funding by a little to decrease university prices for students, so that all people may be able to gain a college degree |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNo, but provide lower interest rates on student loans and a decrease in college tuition altogether. |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNo, not a requirement, but discretion from parents is allowed, along with liability if the child happens to pass away from due circumstance of no vaccination taken. |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNo, but our border should be strengthened and ties with Mexico should be improved. |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarNej, og gør mere for at forhindre insiderhandel fra deres venner og familie |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNeutral. Funding for both appear to be equal, but extra funding for social and community based programs should be boosted. Removing funding from the police is not a good idea though. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarYes, and involve ourselves more with the peace keeping around the world as we are the world police. |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarDecrease, but keep it where our military is still strong enough and war capable. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, but programs that will encourage them to accept such benefits should be implamented. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNo, but congress must have a bipartisan vote so that one parties bias does not affect a country with so little to fight with, and the innocent civilians that may be caught in the crossfire |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNo, but torture and other unethical actions are inhumane and wrong. They should be treated with human rights. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNo, but we should be urging and almost forcing other countries to follow suit for the better of the world |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarJa, men kun til operationer inden for vores lands grænser |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.