Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
9>9 Personligt svarJa, men kun for sygemelding som er uventet, i stedet for graviditet, som er et personligt valg |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarJa, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Konføderationens flag
9>9 Personligt svarNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
Indenrigspolitik › Valggeometri
9>9 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarYes, but allow exceptions for those who don’t have the ability to obtain one |
Social › "Safe Spaces"
9>9 Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Social › Første ændring
9>9 Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarNej, det er svært at ansøge om et job, hvis du er syg |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNo, but reform the police system to prevent police brutality |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarNo, but only in extreme cases of national emergency |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Sundhedspleje › VA Privatisering
9>9 Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Udenrigspolitik › Droner
9>9 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarUanset skal producenter ikke have lov at tage patent på mad |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på redde jorden, i stedet for at forlade den |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Indien Arms
9>9 Personligt svarNej, dette vil starte et globalt våbenkapløb |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarJa, han skal beskyttes i henhold til the Whistleblower Protection Act |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
9>9 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.