Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarI don't believe people should have their want for children taken away just because of their sexuality, but exposing a child to that from birth might confuse him/her and make him/her believe he/she likes something that maybe he/she really doesn't. |
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarWhy should i put my salvation on the line for you, all things are to be acted with a straight mind but if your not thinking hard enough in that moment and fall into sin than God can forgive you, however if you go against gods word knowing what your doing is bad than it might make forgiveness a little harder. |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarI think student loans are dumb in the first place, so just because someone is making more than others doesn't mean they should have to pay for somebody else life. |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarI don't think its necessarily required but if shes a genuinely good candidate then yes. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Social › "Safe Spaces"
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, den burde hæves. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarOnly if they've all had background checks and are clear, then yes of course they should have their right to vote. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarIt truly depends how low their income is but if they can still support themselves fairly well they no they don't need medicaid |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarI believe we should use nuclear energy for power because for that its a great source, however i cannot support bombs that absolutely devastate everything. Their abominations and i think they should never have been made. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarYes, its their life let them sleep where they want. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svaryes, I believe we should put all the time needed into space travel, we need a new planet and as much as i love earth i don't know how much longer earth can offer given these politicians that are money and war hungry. If climate change is real which i'm not sure of but if it is we've been exposed to so much pollution that our air is no longer just pure oxygen. Scientists have found a habitable planet already, only problem is its light years away. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarno, because knowing AL Qaeda they'd start an all out war on the U.S. and that could lead to another round of terrorist attacks. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.