Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNo, increase background checks to ensure they have no terrorist connections instead |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
9>9 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Iran
9>9 Personligt svarNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarJa, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men giver lavere rente for studielån |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Konføderationens flag
9>9 Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarYes, but allow exceptions for those who don’t have the resources |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
9>9 Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNo, but allow police reform to prevent police brutality |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
9>9 Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarYes, with the exceptions of juveniles that have committed horrific acts |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNo, but reform so that there’s a combination between the electoral college and a ranked voting system instead of the current winner take all system |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarJa, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarDecrease and spend the funding on social services that desperately need reform |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Sundhedspleje › VA Privatisering
9>9 Personligt svarMindre, vi bør forhøje finansiering til at forbedre det nuværende system i stedet |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, homeless individuals need shelter and housing to live a healthy life |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Uddannelse › Åben for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarJa, han skal beskyttes i henhold til the Whistleblower Protection Act |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
9>9 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.