Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, det skal være frivilligt med stærke økonomiske incitamenter i stedet |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarMorally, no. Logically, an "Establishment Clause" case can be made for both sides of this issue. Certain businesses should not be able to such as healthcare, insurers and realtors/property managers. |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarYes, actual CRT could function as an AP class. That being said, those who are made to be angry about "CRT" in schools probably support the notion that slaves were a well loved part of the family and the Civil War was a friendly disagreement over "State's Rights". My K-12 history classes glossed over the genocide and racial terrorism that fills Oklahoma history back to it's very beginning. The sins of our fathers stop being ours when we stop being to cowardly to face them. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNot as it currently exists, police should be required to carry insurance. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, og registrer alle borgere som stemmeberettigede, når de fylder 18 |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarSomewhat, civil asset forfeiture needs to end. Many departments use civil asset forfeiture to fund their departments beyond their budget allotment and line their pockets in the worst case scenarios. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarI am not opposed, though I would rather solve the problems this is meant to counteract. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarMilitary spending needs to be optimized. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarFor profit prisons in America are one of the greatest man-made evils of our time. We have corporate, government-sanctioned, modern slavery. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarYes, but not in all public places for safety reasons. There should be designated spaces for urban encampment in every municipality. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarYes, the production, importing and selling. The use and purchase should not be banned while supplies last. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNo, Military action should not be a unilateral decision. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.