Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarNo, with the exception of government contractors and suppliers, the government should not determine what a private business should pay employees. |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
8>8 Personligt svarNej, det bør være en politiafdelingens eller officerens valg at bære en |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
8>8 Personligt svarThe main reason we have pre-existing conditions is because the health care system is screwed up. Untie the health insurance market from employers and let them pay employees more without raising income taxes. Also untie insurance from the states and allow residents in one state to buy insurance in another state. Then when the person leaves an employer or a state then they could keep their insurance. Staying with an insurer means no more "pre-existing condition". |
Social › Tilbagekøb af pistol
8>8 Personligt svarJa, og vi bør også afmilitarisere lokale politiafdelinger |
Uddannelse › Genåbninger i skolen
8>8 Personligt svarNo, allow local school districts to decide if they want to reopen as well as offer a choice between online and in-person learning. |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarGovernment should not fund health research. The National Health Instituted should be made non-profits and funded by donations and revenue from licensing patents to the drugs they create. |
Social › Religionsfrihed
8>8 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNo, the government should eliminate minimum wage laws for citizens. Instead government should institute a basic minimum income and health savings accounts. |
Økonomien › Betalt sygefravær
8>8 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo,. personal income tax is slavery. |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
8>8 Personligt svarNej, men politiet bør øge overvågning og patruljering af alle høj kriminalitet kvarterer |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have udført 4 års militærtjeneste eller have en gymnasial eksamen |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarNo, one, transition all current government student loans into privately managed accounts. And two, the federal government has no constitutional authority to fund or regulate education. If you want the government to have that ability then propose and try to get ratified a constitutional amendment. |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarYes, and not just marijuana but all drugs and other victimless "crimes". |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNo, the federal government has no constitutional authority to fund or regulate education. If you want the government to have that ability then propose and try to get ratified a constitutional amendment. |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarIf we had a constitutionally limited it would not matter. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
8>8 Personligt svarNej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
8>8 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarYes, government should not dictate to people what they can and can not do with their own body. |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNo, a prison industrial complex will want more people in prison not less in order to maximize profits. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNo, again the federal government has power granted to it by the Constitution to require vaccinations. |
Immigration › Grænsesikkerhed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Miljøet › Alternativ energi
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarThere should be no such thing as illegal immigrants, except violent criminals. |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNo, this is a violation of free speech. And donations must be kept private if the donor wants it private. If a donor has to be named then some people will not donate as they don't want to be identified. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
8>8 Personligt svarNej, men giv dem lov til at blive |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFirst reduce the size of the government to what the Constitution allows the government to do and reduce military spending, then see if the budget can be balanced. |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarYes, and a current address with voter's name. Say a current electrical bill |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
8>8 Personligt svarIkke den nuværende administration |
Social › Første ændring
8>8 Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, and as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
8>8 Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
8>8 Personligt svarWhat do research studies conclude? We should use science to make informed decisions. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNo, drugs as well as other victimless "crimes" need to be removed from the law books. |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarNeither, current welfare benefits should be abolished. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarYes, and health savings accounts. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarLabor unions can both help and hurt the economy. |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNeither corporations nor unions should donate to political parties or individual candidates. Non-profits though should be able to though. Think about it, a political party is a non-profit organization. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarFirst, there should be no welfare programs, instead institute a universal basic income program and health savings accounts. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
8>8 Personligt svarNo, personal income tax is slavery. |
Uddannelse › Fælleskerne
8>8 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, og øg beløbet |
Miljøet › Olieboring
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNo, the only way a financial statement is helpful is by showing the candidate can balance their finances, which they better be able to do if they want to get anywhere near government's budget. |
Valg › Lobbyister
8>8 Personligt svarNo, this violates the individual's 1st Amendment right of Freedom of Speech. |
Økonomien › Løn for overarbejde
8>8 Personligt svarNo, the government has no constitutional authority to regulate how businesses compensate employees. |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
8>8 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDecrease by returning most troops back to the US and reducing the size of the military. |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarYes, and switch to a ranked voting system where all candidates run for president. The candidate with the highest score become the president and the runner up the vice president. |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
8>8 Personligt svarYes, limit. Don't totally remove collective bargaining. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarAs stated above get rid of all victimless crimes such as drug offenses and free those prisoners convicted of such crimes. |
Udenrigspolitik › Tortur
8>8 Personligt svarNej, tortur er en ueffektiv form for forhør |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence, the crime was not committed while in office, and as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime. |
Sundhedspleje › VA Privatisering
8>8 Personligt svarMere, og erstat VA sundhedsplejesystemet med en personlig sundhedsopsparingskonto |
Uddannelse › Skolekuponer
8>8 Personligt svarIf "government" means local or maybe state government then yes, children and their parents deserve to have school choice and the money should follow the student. Even if the student is home schooled. |
Udenrigspolitik › Droner
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarPreviously I said yes, but on further thinking I change that to no. That's because the federal government does not have the constitutional authority to demand labeling. Not even nutritional labels. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarJa, men kun til internationale rejser |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarFirst get rid of all victimless crimes such as drug offenses and free those prisoners convicted of such crimes, then watch as the prison population shrinks. |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarNo, the federal government does not have the constitutional authority to fund or regulate education. If you want it to have that power then propose and amendment and try to get it ratified. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNo, the US Constitution does not authorize federal funding of any public transportation services. The federal government doesn't even have the power to build roads or bridges. |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarYes, children and their parents should have the freedom of choice. Then have the money follow the child. |
Økonomien › Ejendomsskat
8>8 Personligt svarFirst reduce the size and budget of government then conduct economic studies to determine the outcome of various actions. To make proper decisions we need to what the effects of different actions will be. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarYes, but it must be limited. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Rumudforskning
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør overlade mennesklige rumrejser til private virksomheder |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Indien Arms
8>8 Personligt svarNej, og vi bør øge diplomatiske bestræbelser på at løse konflikter fredeligt |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
8>8 Personligt svarYes, as long as it does not threaten violence and I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech. |
Udenrigspolitik › Jerusalem
8>8 Personligt svarNej, og udenlandske regeringer bør ikke flytte deres ambassader der |
Uddannelse › Skolehandler
8>8 Personligt svarIf "government" means local or maybe state government then it should be handled case by case. If however "government" means the federal government then the government needs to get out of it as it doesn't have the constitutional authority to regulate education. If you want it to have that authority then propose an amendment and try to get it ratified. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.