Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
AA>AA Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Abort
AA>AA Personligt svarPro life but the issue of abortion is so highly personal that I don’t believe it is my place to judge another person’s decisions in this area. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
AA>AA Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
AA>AA Personligt svarYes, but only in the case that property damage and direct harm to citizens cannot be controlled by the mayor, governor or state. |
Social › Kønsidentitet
AA>AA Personligt svarNo matter our personal thoughts about transgender persons, we should still treat the individual with respect, and they should be protected by law, as an individual, having the same inherent rights as all other individuals. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
AA>AA Personligt svarYes, but fund abortions in cases of rape. incest or danger to mother or baby only |
Økonomien › Minimumsløn
AA>AA Personligt svarI believe that minimum wage should be based off of the cost of living in the area. It should be run on a state by state basis. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
AA>AA Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
AA>AA Personligt svarI think that climate change is mainly a natural event. However, I do not agree with how we treat our planet and we don't help the climate change situation at all. Alternative energy definitely needs to have more incentives mainly because it is a better way to keep our planet healthy. |
Økonomien › Skatter
AA>AA Personligt svarRegardless of what you make 10% is 10%. Everyone should have the same tax rate. If I make 20K a year I would pay 2,000.00 in taxes... If I made 2 million a year, I would pay 200,000.00 in taxes. The rich would automatically pay more because the make more. Its shouldn't be that complicated. |
Uddannelse › Lån for studerende
AA>AA Personligt svarno, i do not support increasing tax on rich but we need to make sure that they get stricter regulations on loopholes and deduction. i agree on reducing interest rates for student loans. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
AA>AA Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
AA>AA Personligt svarOnly if there is no indication of them becoming a US citizen, and if they pose as a threat. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
AA>AA Personligt svarI am not informed enough to form a full opinion. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
AA>AA Personligt svarIf the child wants to go to public or private school they must be vaccinated. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
AA>AA Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
AA>AA Personligt svarI don't have enough information on this topic. |
Valg › Stemmesnyd
AA>AA Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
AA>AA Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Forbrydelse › Defundering af politiet
AA>AA Personligt svarThe question is too vague. How much funding, all of it, some of it? What social and community based programs? If any funding for the police gets redirected within the police itself, it should perhaps be put toward education and making becoming a police officer more difficult, reserved for those human beings that value all human life and seek to truly serve and protect, and not to abuse their position of power. |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
AA>AA Personligt svarIt depends on the drug. |
Valg › Udlændinges stemmeret
AA>AA Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Obamacare
AA>AA Personligt svarWe should work to decrease the costs of health care so that insurance isn't necessary to receive quality health care. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
AA>AA Personligt svarI don't have enough information to make an educated answer |
Valg › Electoral College
AA>AA Personligt svarI'm not educated enough to have an opinion. |
Videnskab › Atomenergi
AA>AA Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Videnskab › GMO-mærkater
AA>AA Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
AA>AA Personligt svarJa, så længe forældre også har mulighed for at sende deres barn til privat skole |
Transport › Offentlig Transport
AA>AA Personligt svarNot informed enough on the subject. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
AA>AA Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
AA>AA Personligt svarNot all at once, but try to gradually phase them out |
Udenrigspolitik › Terrorisme
AA>AA Personligt svarNo, they are not US citizens but basic human rights still apply |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
AA>AA Personligt svarYes, but only in cases of an emergency, not to use power to get around congressional politics |
Miljøet › Paris klimaaftale
AA>AA Personligt svarDon't really know enough to vote on this topic |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
AA>AA Personligt svarYes, but only if there is undeniable evidence they are planning to attack our country or have committed an attack against our country, and if they cannot readily be captured and put on trial |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.