Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarLife threatening health care should be given. They should have fingerprints taken as part of the process. Then given a path to citizenship. If path is not started then next time health care is needed it will be given followed by work program to pay for previous costs. If path to citizenship is not followed a 3rd time immediate deportation and 10 year ban on citizen process. |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarNo Use fingerprint like the DMV does |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Økonomien › Løn for overarbejde
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej, ejendomsskatterne er den mest pålidelige og sammenhængende form for statens indtægter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarIf that's what they want then they should be given the choice |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.