Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarPro-Life, but I think the government needs to stay out of a woman's reproductive decisions. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarNot sure. I believe we are born either male or female. Period. The whole "gender identity" issue is confusing to me. |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarYes, but only for US citizens. I do not support taxpayer-subsidized health care for illegal immigrants. |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarNej, giv bøder til firmaer som ansætter illegale indvandrere |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarThe "right to die" issue really troubles me. I'm afraid if we keep insisting on our right to die, the insurance companies are going to start denying care to chronically and terminally ill parients (who want and and need medical care) based on the enormous costs involved. I foresee a day in the not so distant future where we will be fighting for our "right to live." There will come a day when so-called "Death Panels" decide whether or not we should live or die based on the economic factors involved. This is a very slippery slope. |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarNot sure. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarExpansion of offshore drilling concerns me. I'm worried about safety and oversight. If drilling companies are not closely monitored and offshore accidents occur, it will be catastrophic to the oceans, wildlife, the food supply, etc. We need to encourage alternative energy production. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarNot sure. |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNot sure |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af denne konflikt |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi bør lade Kina konfrontere dette problem. |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarNot sure |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej, vi bør lade russerne udrydde ISIS |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej, men sænk skatten for ældre medborgere |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarNot sure. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.