Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarThree months may be too long, but saying the very first cell division defines a human may be too much. Again, not a matter for the fed....murder, assault, etc. are state crimes, not federal. It is currently illegal in every state to kill your children, even if they are inconvenient and messy. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svar"Anti discrimination" laws generally are bs. Where does it all end? Do I have to cater a party of big nosed left handed people if I don't want to ? Will the government force me to? |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarHow do you tell the religion of another person? Screening is absolutely required of anyone entering the country and background indicators associated with problems need to be considered |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarWhy is the federal government spending tax money for birth control? What? |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
4>4 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarEach state should decide....many Southern States will display the flag as a legacy symbol, Northern States will display the flag as a historical artifact. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarNej |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarYes, as long as they meet the standards and the mixed gender deployments do not jeopardize or diminish readiness or effectiveness. Which is likely not going to be the case so it's not very likely this will occur except if forced as a form of punishment or sedition. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarAre they working under an assumed identity? How do we know? Fingerprint, photo, DNA screen all illegals then require they provide background documentation to establish their identity or hold them until deported |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarAllowing for a more vibrant economy that generates more tax revenue is more effective, although public spending should always be restricted to necessary and effective. And Al Sharpton should be on a prison work gang picking up trash, not partying at the White House |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarWho's going to assist them? A regulated professional? Prosecution of family members etc. should not be pursued if they assist if it is clear it was the will of the deceased but medical professionals should not be doing it. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarThis sounds like a tax issue for the employers....we should encourage employment of current citizens |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarCollective bargaining is a right of individuals and the entire employer/employee relationship is a matter between individuals |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarAuditing and oversight is absolutely necessary, but having it done by Congress is a bit like having the fox count the chickens every night. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarIn some areas and for some crops it may be appropriate, but generally, no. Tax incentives to encourage innovation may be appropriate, etc. |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarWho? Really, is this important? If it prevents the Iranian Mullah's from nuking Israel, fine.... |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarI have no idea what is in it. Perhaps Nancy Pelosi can explain it? |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.