Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
3>3 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
3>3 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
3>3 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
3>3 Personligt svarI feel people who are being subsidized have the right to have as many children as they want, however, the government should not pay for more than 2 children. This would cut down on people who make a living out of producing children for benefits. |
Økonomien › Minimumsløn
3>3 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
3>3 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
3>3 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
3>3 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
3>3 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
3>3 Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
3>3 Personligt svarYes, it is a big part of our history and we should not be denied another right. |
Social › Regeringensmandater
3>3 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
3>3 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
3>3 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
3>3 Personligt svarThis should be a commanding officer's call. Some women are very capable while others may cause a fellow soldier to get killed because they are not up to the task. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
3>3 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
3>3 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
3>3 Personligt svarCompanies should be allowed to hire/promote people on merit. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
3>3 Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
3>3 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
3>3 Personligt svarThe government officials should not get raises when social security does not provide cost of living increases, nor should they have a different health plan than Obamacare. If it is good enough for the people it should be good enough for the politicians. Overall the government should be held accountable for the money the government spends. In too many instances the people do not have a choice on where their tax dollars go. |
Immigration › Integration af indvandrere
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
3>3 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
3>3 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
3>3 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
3>3 Personligt svarUnemployed citizens looking for employment should be trained (if necessary) and given the opportunity to return to the workforce. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
3>3 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
3>3 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
3>3 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
3>3 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
3>3 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
3>3 Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
3>3 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
3>3 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
3>3 Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Økonomien › Bitcoin
3>3 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
3>3 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.