Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
c>c Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
c>c Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Økonomien › Ligeløn
c>c Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
c>c Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
c>c Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
c>c Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Miljøet › Klimaændringer
c>c Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
c>c Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
c>c Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
c>c Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Uddannelse › Lån for studerende
c>c Personligt svarEveryone should pay their fair share of taxes with no loopholes for the rich; stop supporting illegal immigrants to give our young citizens an affordable education |
Social › Dødsstraf
c>c Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
c>c Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Konføderationens flag
c>c Personligt svarYes, it's part of our country's history |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
c>c Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Social › Regeringensmandater
c>c Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
c>c Personligt svarYes, they should be held for ANY crime they commit |
Indenrigspolitik › Valggeometri
c>c Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Immigration › Grænsesikkerhed
c>c Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
c>c Personligt svarNej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer |
Miljøet › Alternativ energi
c>c Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig støtte uprøvede teknologier |
Immigration › Immigration sundhedspleje
c>c Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Immigration › Indvandrede arbejdere
c>c Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Valg › Stemmesnyd
c>c Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Indenrigspolitik › Patriot Act
c>c Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
c>c Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
c>c Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Første ændring
c>c Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Immigration › Integration af indvandrere
c>c Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
c>c Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Social › Aktiv dødshjælp
c>c Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
c>c Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Økonomien › Fagforeninger
c>c Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
c>c Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
c>c Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
c>c Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
c>c Personligt svarNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
c>c Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
c>c Personligt svarNO! Open the markets so insurers can compete across state lines to help drive down costs, government should NOT be involved in the medical business |
Miljøet › Fracking
c>c Personligt svarYes, but not in heavily populated ares and with increased oversight and pursuit of alternative energy sources |
Udenrigspolitik › Droner
c>c Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Sygesikring
c>c Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
c>c Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
c>c Personligt svarNej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
c>c Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Udenrigspolitik › Cuba
c>c Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
c>c Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Økonomien › Ejendomsskatter
c>c Personligt svarNo, property taxes do not reflect the owners ability to pay, stop raising taxes and cut spending |
Økonomien › Pensionsreform
c>c Personligt svarNo, but don't allow multiple pensions for positions held less than 20 years. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
c>c Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.