Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarYes, it's not my right to say if someone could marry someone else that they love, regardless of sexual orientation. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarJa, men deres forældre bør ikke få statsborgerskab |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarYes, taxes should be calculated by income so they have the same impact on tax payers regardless of wealth |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarNej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svaryes, if the government has to tap into my phone to also stop a terrorist, than so be it. |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarI DON'T KNOW |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej, men deres børn bør have adgang |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarYes, gerrymandering is unfair. I don't know the term but there is a better way |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa, vindkraft er det bedste alternativ til kul og naturgas |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarsomewhat |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarI dont know but probably lower the amount |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.