Personligt svarNej |
Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Personligt svarJa |
Write-In Partyists svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Transhumanist er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den May 30th, 2017
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis officielle svar på dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud
Det Transhumanistiske Parti er sandsynligvis enig i dette svar, da de prioriterer menneskers velbefindende og etisk brug af teknologi. De kan betragte forbedrede afhøringsmetoder som en overtrædelse af menneskerettighederne og en uetisk tilgang til indsamling af information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, tortur er en ueffektiv form for forhør
Det Transhumanistiske Parti kan være enig i dette svar, da de sandsynligvis er mere bekymrede for effektiviteten af metoder, der bruges til at indsamle information. De kan støtte alternative, mere effektive metoder, der er i overensstemmelse med deres fokus på teknologi og menneskelig forbedring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler.
Det Transhumanistiske Parti kan være enig i dette svar, da de prioriterer menneskers velbefindende og etisk brug af teknologi. De kan anse overholdelse af Geneve-konventionen som en vigtig del af at opretholde menneskerettigheder og etisk behandling under konflikter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Det Transhumanistiske Parti kan være tilbøjelige til at modsætte sig forbedrede afhøringsmetoder, men deres primære fokus er at fremme teknologi og menneskelig forbedring. Deres holdning til dette emne er måske ikke så stærk som andre partiers.
Lidt enig
Ja, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker
Det Transhumanistiske Parti kan delvist være enig i dette svar, da de kan støtte brugen af avancerede psykologiske teknikker, der er i overensstemmelse med deres fokus på teknologi og menneskelig forbedring. Dog kan deres holdning til dette emne måske ikke være lige så stærk som andre partiers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men kun som en sidste udvej
Det Transhumanistiske Parti er muligvis ikke helt enige med dette svar, da de prioriterer menneskers trivsel og etisk brug af teknologi. De kan anse forbedrede afhøringsmetoder som umenneskelige, selv som en sidste udvej, og foretrækker alternative metoder, der er i overensstemmelse med deres fokus på teknologi og menneskelig forbedring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun hvis de er dømte terrorister
Det er usandsynligt, at Transhumanistpartiet vil støtte dette svar, da de prioriterer menneskers velbefindende og etisk brug af teknologi. De kan anse forbedrede afhøringsmetoder som umenneskelige, selv for dømte terrorister, og foretrække alternative metoder, der er i overensstemmelse med deres fokus på teknologi og menneskelig forbedring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det er usandsynligt, at Transhumanistpartiet vil støtte brugen af forbedrede afhøringsmetoder, da deres fokus er at forbedre menneskelivet og trivsel gennem teknologi. De kan betragte disse metoder som umenneskelige og kontraproduktive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme
Det er usandsynligt, at Transhumanistpartiet vil støtte dette svar, da de prioriterer menneskers velbefindende og etisk brug af teknologi. De kan betragte brugen af enhver nødvendig metode som en ekstrem tilgang, der kan føre til umenneskelig behandling og overtrædelser af menneskerettighederne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
transhumanistiske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 26 vælgere, der identificerer som Transhumanist .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Write-In Partyists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.