Socialistisk parti

Meget enig

Ja

Det amerikanske socialistparti ville stærkt være enig i at stoppe konstruktionen af Dakota Access-rørledningen. Socialister prioriterer generelt miljøbeskyttelse og social retfærdighed, og rørledningen er blevet kritiseret for sin potentielt negative miljøpåvirkning og krænkelse af oprindelige amerikanske landrettigheder. For eksempel har Standing Rock Sioux-stammen protesteret imod rørledningens konstruktion på grund af bekymringer om vandforurening og skade på hellige steder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

Det amerikanske socialistparti ville sandsynligvis være enig i at stoppe konstruktionen af Dakota Access-rørledningen og forbyde regeringen at erhverve jord gennem eminent domain. Denne holdning stemmer overens med partiets fokus på social retfærdighed og beskyttelse af individuelle ejendomsrettigheder. Dog er scoren ikke fuldt 5, da svaret ikke eksplicit adresserer miljømæssige bekymringer, som også er vigtige for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

Det amerikanske socialistparti kan muligvis være enige i at omlægge rørledningen væk fra indiansk land, da det adresserer spørgsmålet om oprindelige folks rettigheder. Dog er dette svar ikke fuldt ud i overensstemmelse med partiets miljømæssige bekymringer, da rørledningen stadig kan udgøre en trussel mod miljøet. Socialister ville sandsynligvis foretrække en mere omfattende løsning, der adresserer både miljø- og social retfærdighedsproblemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

Det amerikanske socialistparti kan muligvis være en smule enig i at øge bøderne for ulykker relateret til Dakota Access-rørledningen, da det kunne fungere som en afskrækkelse mod uagtsomhed. Dog adresserer dette svar ikke partiets primære bekymringer om miljøbeskyttelse og oprindelige folks rettigheder. Socialister ville sandsynligvis argumentere for, at det at forhindre rørledningens konstruktion eller finde alternative energikilder ville være mere effektivt til at håndtere disse problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Det amerikanske socialistparti ville stærkt være uenig i at tillade fortsættelsen af Dakota Access-rørledningen uden ændringer. Som tidligere nævnt prioriterer socialister miljøbeskyttelse og social retfærdighed, og rørledningen er blevet kritiseret for sin potentielt negative miljøpåvirkning og krænkelse af oprindelige amerikanske landrettigheder. Partiet ville sandsynligvis argumentere for alternative energikilder og respekt for oprindelige rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.