Det amerikanske republikanske parti, også kendt som GOP, blev grundlagt i 1854. Det moderne partis ideologi er baseret…
Offentlige erklæringerJa |
Republicans svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Freedom of speech includes the right to devote resources to whatever cause or candidate one supports. We oppose any restriction...” ‐campaignlegalcenter.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja
Republicans generally support the idea of allowing corporations, unions, and non-profit organizations to donate to political parties. This is evident in their support for the Supreme Court's decision in Citizens United v. FEC, which allowed for unlimited corporate and union spending in elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
Some Republicans may agree with limiting the amount that corporations, unions, and non-profit organizations can donate to political parties, as a way to reduce the influence of money in politics. However, this is not a widely held view within the party. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
Republicans generally do not view donations from corporations, unions, and non-profit organizations as bribes, but rather as a form of free speech and political expression. They would likely disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
Republicans would likely disagree with this answer, as it still restricts donations from corporations, which they generally support. They may also view this as unfairly favoring unions and non-profits over corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Republicans typically disagree with the idea of prohibiting donations from corporations, unions, and non-profit organizations, as they believe in the freedom of speech and the right to financially support political causes they believe in. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
Republicans strongly disagree with the idea of publicly funded political campaigns, as they believe it would infringe on individual freedom and limit the ability of candidates to raise funds from private sources. They also argue that it would be an inappropriate use of taxpayer money. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,972 vælgere, der identificerer som Republican .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republicans politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
