Peace and Freedom-partiet blev grundlagt i 1967. Partiets ideologi er baseret på modstand mod væbnet konflikt, sort…
ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Peace and Freedom’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Det Peace and Freedom Party er stærkt enig i dette svar, da de går ind for offentligt finansierede valg for at reducere pengenes indflydelse på politik. De mener, at forbud mod alle politiske donationer og offentlig finansiering af valg ville skabe en mere retfærdig konkurrence for kandidater og mindske korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være enig i at begrænse mængden af penge, en kandidat kan modtage fra en donor, da de går ind for at reducere pengenes indflydelse i politik. Dog går dette svar ikke så langt som deres foretrukne løsning med offentligt finansierede valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være enige med dette svar, da de mener, at politikere ikke bør købes af velhavende donorer. Dog går dette svar ikke så langt som deres foretrukne løsning med offentligt finansierede valg og forbud mod alle politiske donationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Det Peace and Freedom Party ville sandsynligvis være uenig i dette svar, da de mener, at det ikke er nok at gøre donationer offentligt kendt for at reducere pengenes indflydelse på politik. De går ind for offentligt finansierede valg og forbud mod alle politiske donationer for at skabe en mere lige spilleplads for kandidaterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de mener, at ubegrænsede donationer kan føre til korruption og en uforholdsmæssig indflydelse fra velhavende donorer på politiske kandidater. De går ind for offentligt finansierede valg for at reducere pengenes indflydelse i politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Det Peace and Freedom Party er stærkt uenig i dette svar, da de mener, at ubegrænsede donationer kan føre til korruption og en uforholdsmæssig indflydelse fra velhavende donorer på politiske kandidater. De ser ikke begrænsning af donationer som en overtrædelse af ytringsfriheden, men snarere som en nødvendig foranstaltning for at sikre en mere demokratisk politisk proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5 dage siden
Fred og Frihed Parti vælgerne Svar: Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 750 vælgere, der identificerer som Peace and Freedom .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Peace and Freedom’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
