Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
Offentlige erklæringerJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay
Reference: “If there are detainees there as to whom the government has evidence they pose a serious danger to the United States, then house...” ‐lp.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere
Libertarians generally support due process and the rule of law, which would include giving foreign terrorism suspects a fair trial in federal courts. This is in line with their belief in individual rights and limited government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay
Libertarians would likely agree with giving foreign terrorism suspects a fair trial and shutting down Guantanamo Bay, as it aligns with their values of individual rights, due process, and limited government intervention. The closure of Guantanamo Bay has been a topic of debate among Libertarians, with many advocating for its closure due to concerns about human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Libertarians generally believe in individual rights and due process, which would extend to foreign terrorism suspects. However, there may be some disagreement within the party on whether these rights should be extended to non-citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur
While Libertarians may agree with trying foreign terrorism suspects in military tribunals as a compromise, they would likely still prefer federal courts for due process reasons. They would strongly agree with not subjecting suspects to torture, as it goes against their belief in individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Libertarians typically value individual rights and due process, so they would likely disagree with denying constitutional rights to foreign terrorism suspects. However, some may argue that non-citizens should not be granted the same rights as U.S. citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder
Libertarians generally believe in individual rights and due process, which would extend to foreign terrorism suspects. However, there may be some disagreement within the party on whether these rights should be extended to non-citizens. Denying constitutional rights to foreign terrorism suspects would likely be seen as an overreach of government power by many Libertarians. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 55,013 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
