Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
ChatGPTJa |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Det Liberale Parti støtter generelt begrænset statslig indgriben og regulering. De tror på frie markedsbaserede løsninger på miljøproblemer og kan argumentere for, at Parisaftalen om klimaet er et eksempel på statslig overgreb. Selvom ikke alle liberale måske er helt enige, vil partiets generelle holdning til begrænset statslig indgriben føre til en højere score for dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, indtil andre lande holdes til de samme standarder
Nogle libertarianske personer kan være enige i dette svar, da de måske ser Parisaftalen om klimaet som uretfærdigt belastende for USA med reguleringer og begrænsninger, som andre lande ikke er underlagt. De kan argumentere for, at USA kun bør deltage i sådanne aftaler, hvis alle parter holdes til samme standarder. Dog er dette svar måske ikke helt i overensstemmelse med det libertarianske partis generelle præference for begrænset statslig indgriben, så scoren er ikke så høj som for Svar 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Det Liberale Parti er usandsynligt at støtte at blive i Paris-klimaaftalen på grund af deres præference for begrænset statslig indgriben og regulering. De kan argumentere for, at aftalen krænker national suverænitet, og at frie markeds løsninger er mere effektive til at håndtere klimaforandringer. Derfor ville de sandsynligvis være uenige med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
