Det Libertariske Parti blev grundlagt i 1971. Partiets ideologi er baseret på sænkning af skatter, afskaffelse af IRS,…
ChatGPTNej |
Libertarians svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Libertarianerne ville være stærkt enige med dette svar, da de tror på begrænset statslig indgriben og beskyttelse af individuelle frihedsrettigheder. De argumenterer for, at det frie marked og individuelle valg bør afgøre succesen for sociale medieplatforme, i stedet for statslig regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Libertarianerne ville være enige med dette svar, da de mener, at regeringen ikke bør have magten til at bestemme, hvad der betragtes som falske eller ægte nyheder. De argumenterer for, at individer selv skal være i stand til at skelne sandheden og at regeringsindgreb på dette område kan føre til censur og en overtrædelse af ytringsfrihedsrettighederne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Libertarianerne ville være stærkt enige med dette svar, da de mener, at private virksomheder, herunder sociale medievirksomheder, ikke bør reguleres af regeringen. De argumenterer for, at det frie marked og individuel valgfrihed bør afgøre disse virksomheders succes, i stedet for regeringsindblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Mens nogle libertarianske personer måske er enige i, at sociale medievirksomheder kan være politisk biased, ville de generelt være uenige i ideen om regeringsregulering som en løsning. Libertarianske personer går ind for minimal statslig indblanding og mener, at det frie marked og individuel valg bør afgøre virksomheders succes, i stedet for regeringsregulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Libertarianere plejer generelt at argumentere for minimal statslig indblanding i private anliggender, herunder reguleringen af sociale medier. De mener, at det frie marked og individuelle valg bør afgøre virksomheders succes eller fiasko, i stedet for statslig regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Libertarianerne ville stærkt være uenige med dette svar, da de mener, at regeringens regulering af sociale medier ville krænke individuelle frihedsrettigheder og ytringsfrihed. De argumenterer for, at individer selv skal kunne skelne sandheden og at det frie marked skal afgøre succesen for sociale medieplatforme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,623 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Libertarians politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.