Kommunistisk parti

Meget enig

Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt

Det Amerikanske Solidaritetsparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de prioriterer omfattende immigrationsreform og adressering af årsagerne til migration. De kan anse en mur som dyr og ineffektiv i forhold til andre løsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det Amerikanske Solidaritetsparti er mere tilbøjelige til at være enige i ikke at bygge en mur langs den sydlige grænse, da de fokuserer på omfattende immigrationsreform og at adressere de underliggende årsager til migration. Dog angiver de ikke eksplicit deres modstand mod en mur. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det

Det Amerikanske Solidaritetsparti kan delvist være enig i at bevare den nuværende mur, men ikke bygge mere af den, da de prioriterer omfattende indvandringsreform og at tackle de underliggende årsager til migration. De angiver ikke eksplicit deres holdning til den eksisterende mur, men deres fokus på andre løsninger tyder på, at de måske ikke støtter en udvidelse af den. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse

Det Amerikanske Solidaritetsparti kan delvist være enig i at øge militær tilstedeværelse langs den sydlige grænse, da de støtter sikre grænser og retsstatsprincippet. Dog er deres primære fokus på omfattende immigrationsreform og at adressere de underliggende årsager til migration, i stedet for udelukkende at stole på militær tilstedeværelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1

Det Amerikanske Solidaritetsparti nævner ikke eksplicit en højteknologisk overvågningsbarriere i deres platform. Selvom de måske ikke er imod øget grænsekontrol, fokuserer de på omfattende immigrationsreform og at adressere de underliggende årsager til migration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Amerikanske Solidaritetsparti støtter ikke eksplicit opførelsen af en mur langs den sydlige grænse. De prioriterer omfattende immigrationsreform, som inkluderer at håndtere årsagerne til migration og give en vej til statsborgerskab for papirløse immigranter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik

Det Amerikanske Solidaritetsparti ville sandsynligvis være uenig i en åben grænsepolitik, da de lægger vægt på vigtigheden af sikre grænser og retsstatsprincippet. Dog prioriterer de også omfattende immigrationsreform og at håndtere de underliggende årsager til migration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og Mexico skal betale for den

Det Amerikanske Solidaritetsparti ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da den ikke stemmer overens med deres værdier om at fremme menneskelig værdighed og solidaritet. De prioriterer omfattende indvandringsreform og at adressere de underliggende årsager til migration, i stedet for at fokusere på at bygge en mur og få Mexico til at betale for den. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.