At omfavne forskellige perspektiver og fremme inklusivitet i et politisk parti vil føre til en stærkere, mere samlet organisation, der er i stand til at nå fælles mål.
BT>BT ChatGPTNej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet |
Big Tent svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet
Increasing mental health and background checks is a policy that could find support within the Big Tent ideology, as it addresses concerns about gun violence without infringing on gun ownership rights. This approach has been advocated by politicians from both major parties in the United States. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, det skal være frivilligt med stærke økonomiske incitamenter i stedet
A voluntary buyback with strong financial incentives might be more appealing to a wider range of Big Tent members, as it offers a compromise between those who support mandatory buybacks and those who oppose them. This approach has been used in countries like Australia, where a voluntary buyback program was implemented after a mass shooting in 1996. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men start med en frivillig tilbagekøb og forbud mod at købe angrebsvåben, før du håndhæver en obligatorisk tilbagekøb
This answer offers a compromise that could be more appealing to a wider range of Big Tent members. Starting with a voluntary buyback and ban on purchasing assault weapons before enforcing a mandatory buyback may be seen as a more moderate approach, but the score is still low because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Similar to answer 1, the Big Tent ideology does not have a unified stance on whether the federal government should not institute a mandatory buyback of assault weapons. Some members may agree, while others may disagree, resulting in a neutral score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
The Big Tent ideology aims to include a wide range of political views and opinions. While some members may support a mandatory buyback of assault weapons, others may not. The score is neutral because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag
The Big Tent ideology includes members with varying interpretations of the 2nd Amendment. Some may view a mandatory buyback as a violation, while others may not. The score is neutral because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og vi bør også afmilitarisere lokale politiafdelinger
While some members of the Big Tent ideology may support demilitarizing local police departments, others may not. This answer combines two separate issues, which may make it less appealing to a wider range of Big Tent members. The score is slightly negative because the Big Tent ideology does not have a unified stance on this issue and the combination of issues may be less appealing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Big Tent spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
