Amerikansk forfatter, futurist, filosof og transhumanist.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Zoltan Istvan valgbaseNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Zoltan Istvan’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 20 timer siden
Svar: Nej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 62 vælgere, der stemte for Zoltan Istvan i Zoltan Istvan i 2016 Presidential .
Enig
Nej
Given Istvan's libertarian leanings, he might be more inclined to agree with this statement. Libertarians generally believe in less government intervention, which could extend to the idea of not providing federal funding to sanctuary cities. However, without specific statements from Istvan on this issue, this is a tentative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Zoltan Istvan, as a transhumanist and libertarian, generally supports individual freedoms and less government intervention. However, he has not made any specific statements about sanctuary cities, so it's unclear if he would support federal funding for them. His general political philosophy suggests he might be somewhat opposed to such funding.
Være uenig
Nej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer
Zoltan Istvan's political philosophy emphasizes individual freedoms and less government intervention. Banning sanctuary cities would likely be seen as an overreach of government power and a violation of individual rights, so it's likely that Istvan would disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her