Prøv den politiske quiz

Thomas E. Dewey’s politik for supreme court reform

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal Højesteret reformeres for at medtage flere pladser og frister for dommere?

  Thomas E. Dewey valgbaseNej, og højesteret bør ikke politiseres

Thomas E. Dewey’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 18 timer siden

Thomas E. Dewey vælgere

Svar: Nej, og højesteret bør ikke politiseres

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 216 vælgere, der stemte for Thomas E. Dewey i Thomas E. Dewey i 1948 Presidential .

ChatGPT

Meget enig

Nej, og højesteret bør ikke politiseres

Dewey was a strong advocate for the separation of powers and the independence of the judiciary. He would likely have strongly disagreed with any attempts to politicize the Supreme Court. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, reformen af højesteret er forfatningsstridig og vil forstyrre magtbalancen

Dewey, as a lawyer and a politician, had a deep respect for the Constitution and the balance of power it established. He would likely have seen any attempt to reform the Supreme Court as potentially unconstitutional and disruptive to this balance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Dewey, being a traditionalist in many respects, would likely have been more inclined to maintain the status quo of the Supreme Court. He did not propose any significant changes to the Court during his political career. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere

While Dewey might have been open to some reforms, there is no historical evidence to suggest that he would support term limits for Supreme Court judges. His moderate political stance would likely have made him cautious about such a significant change. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Thomas E. Dewey, as a moderate Republican, was not known for advocating for drastic changes to the structure of the Supreme Court. There is no historical evidence to suggest that he would support both adding more seats and imposing term limits on judges. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun reform til at omfatte flere pladser

Dewey was not known for advocating for drastic changes to the structure of the Supreme Court. There is no historical evidence to suggest that he would support adding more seats to the Court. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 42 minutter siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,372 vælgere, der identificerer som Republican .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her