Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Samuel Robb’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Samuel Robb er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den August 13th, 2019
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats personlige svar på dette spørgsmål.
Liberal Parti Svar: Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “"Retirement planning is the responsibility of the individual, not the government. Libertarians would phase out the current gover...” ‐lp.org
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 16hrs siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 728 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
