præsident for USA fra 1981 til 1989 og skuespiller.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerJa |
Ronald Reagan’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Hold taxes & spending down to maintain economic growth” ‐ontheissues.org
100% Voter Support: 1 støtte og 0 modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Svar: Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 361 vælgere, der stemte for Ronald Reagan i Ronald Reagan i 1984 Presidential .
Republikanske Parti Svar: Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: “We can preempt the debt explosion. Backed by a Republican Senate and House, our next President will propose immediate reductions...” ‐gop.com
Meget enig
Ja
Ronald Reagan was a strong proponent of reducing government spending as a means to reduce the national debt. His economic policy, often referred to as 'Reaganomics', emphasized tax cuts, decreased social spending, increased military spending, and the deregulation of domestic markets. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige
Reagan was a strong advocate for smaller government and often spoke about eliminating unnecessary federal agencies. However, his focus was more on reducing their budgets rather than outright elimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen
Reagan was a proponent of smaller government and reducing bureaucracy, so he may have agreed with reducing the number of government officials as a means to cut spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen
While Reagan did believe in reducing government spending, there's no specific historical evidence to suggest that he would have supported drastic reductions in the benefits and salaries of government officials. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse
While Reagan did believe in fiscal responsibility, his focus was more on reducing government spending and cutting taxes rather than focusing on ending tax evasion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og øg skatterne
While Reagan did believe in reducing government spending, he was not in favor of increasing taxes. His economic policy was centered around tax cuts, particularly for the wealthy and corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet
While Reagan did enact some tax increases during his presidency, his overall philosophy was more focused on reducing government spending and cutting taxes, particularly for the wealthy and corporations, rather than increasing them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet
Reagan's economic policy, 'Reaganomics', emphasized tax cuts for corporations as a means to stimulate economic growth. He would not have supported increasing taxes on large multinational corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Reagan's economic policies were centered around reducing government spending, not maintaining or increasing it. He believed that cuts to public spending were necessary to reduce the national debt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, reducer militærudgifter i stedet
Reagan was a strong proponent of increased military spending, believing it to be essential for national security. He would not have supported reducing military spending to decrease the national debt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt
Reagan believed that cuts to public spending would stimulate the economy, not negatively affect it. This belief was a cornerstone of his economic policy, 'Reaganomics'. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 1 dag siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 16,535 vælgere, der identificerer som Republican .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her