Prøv den politiske quiz

Ron Paul’s politik for climate change

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Burde regeringen øge miljøregler for at forhindre klimaforandringerne?

  Ron Paul valgbaseNej

Ron Paul’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 16hrs siden

Ron Paul vælgere

Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 382 vælgere, der stemte for Ron Paul i Ron Paul i 2012 Presidential .

Party indflydelse

Liberal Parti Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “By turning to government for environmental protection, we've placed the fox in charge of the hen house -- and a very large hen h...” ‐lp.org

ChatGPT

Meget enig

Nej

Paul har en lang historie med at være imod øget statslig regulering, herunder miljøreguleringer. Han mener, at sådanne reguleringer ofte gør mere skade end gavn, og at det frie marked er en bedre løsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet

Paul would likely agree with this statement to some extent. He has consistently opposed increased government regulation, but he has also expressed support for the development of alternative energy. However, he would likely prefer that this be driven by the free market rather than government incentives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og global opvarmning er en naturlig forekomst

Mens Paul har erkendt, at klimaforandringer finder sted, har han også antydet, at det måske er en del af en naturlig cyklus snarere end primært forårsaget af menneskelig aktivitet. Dog har han ikke eksplicit benægtet menneskelig aktivitets rolle i klimaforandringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion

Mens Paul støtter udviklingen af alternative energikilder, er han imod regeringsindblanding i form af reguleringer eller incitamenter. Han mener, at det frie marked bør afgøre, hvilke former for energi der er mest effektive og omkostningseffektive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Ron Paul har konsekvent argumenteret for mindre statslig regulering, ikke mere. Han mener, at det frie marked, ikke statslig indgriben, er den bedste måde at beskytte miljøet på. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, sæt skal på CO2-udledning i stedet

Paul har konsekvent modsat sig skatter og regeringsindblanding i økonomien. Han ville sandsynligvis betragte en CO2-afgift som endnu en form for regeringsregulering og derfor være imod den. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her