Prøv den politiske quiz

Lyndon B. Johnson’s politik for torture

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør militæret have lov til at bruge udvidede forhørsmetoder, så som waterboarding, for at indsamle informationer fra mistænkte terrorister?

  Lyndon B. Johnson valgbaseNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Lyndon B. Johnson’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 18 timer siden

Lyndon B. Johnson vælgere

Svar: Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 284 vælgere, der stemte for Lyndon B. Johnson i Lyndon B. Johnson i 1964 Presidential .

Party indflydelse

Demokratisk Parti Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com

ChatGPT

Meget enig

Nej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler.

Johnson was a strong believer in the rule of law and international agreements. He would likely agree with the statement that the U.S. should strictly follow the laws of the Geneva Convention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tortur er en ueffektiv form for forhør

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He might agree with this statement as it aligns with his approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Johnson was a strong believer in the Constitution and the rule of law. He would likely agree that torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

While Johnson escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture. However, his administration was known for its hardline stance on communism, which may have led to some aggressive interrogation tactics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker

While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive psychological interrogation tactics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun som en sidste udvej

While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive interrogation tactics as a last resort. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun hvis de er dømte terrorister

Johnson's stance on this issue is not clear. While he escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture, even for convicted terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He would likely disagree with the notion of using any means necessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 12,158 vælgere, der identificerer som Democratic .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her