Amerikansk politiker (1930-2001).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
John G. Schmitz valgbaseNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
John G. Schmitz’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 10hrs siden
Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 33 vælgere, der stemte for John G. Schmitz i John G. Schmitz i 1972 Presidential .
Enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Schmitz, being a conservative and a strong advocate for national security, might agree with banning immigrants from 'high risk' countries, as it aligns with his views on protecting the nation from potential threats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Schmitz was a strong proponent of the Constitution and individual liberties, which would likely lead him to disagree with a ban on immigrants based on their religion. However, his conservative views on national security might temper this agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
Schmitz was a strong proponent of individual liberties and constitutional rights, which would likely lead him to disagree with a blanket ban on any religious group. However, his conservative views on national security might temper this disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
While Schmitz was a strong advocate for national security, there is no historical evidence to suggest that he would support a blanket ban on all immigration. His views on individual liberties and the Constitution might lead him to disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
While Schmitz was a strong advocate for national security, there is no historical evidence to suggest that he would support a ban on Muslim immigrants until terrorist attacks decrease. His views on individual liberties might lead him to disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
While John G. Schmitz was known for his conservative views, there is no historical evidence to suggest that he would support a blanket ban on Muslim immigrants. However, his stance on strong national security might imply some level of agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 10hrs siden
amerikansk Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,555 vælgere, der identificerer som American .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her