Amerikansk politiker (1930-2001).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
John G. Schmitz valgbaseJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
John G. Schmitz’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 16hrs siden
Svar: Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 42 vælgere, der stemte for John G. Schmitz i John G. Schmitz i 1972 Presidential .
Meget enig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
Schmitz var tilhænger af løsningsmodeller på det frie marked og ville sandsynligvis være enig i ideen om at tilskynde private virksomheder til at håndtere mentale sundhedsproblemer i stedet for at øge offentlig finansiering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Schmitz var en stærk konservativ, der troede på begrænset statslig indgriben. Han ville sandsynligvis støtte ideen om ikke at øge den offentlige finansiering af forskning og behandling af mental sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
Mens Schmitz måske er enig med holdningen om ikke at subsidiere medicinalvirksomheder, ville han sandsynligvis være uenig i tanken om at øge regeringsfinansieringen af personlig pleje, da det stadig indebærer regeringsindblanding i sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
John G. Schmitz var medlem af American Independent Party og var kendt for sine konservative synspunkter. Han var ikke tilhænger af at øge regeringens udgifter, især inden for områder som sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
Givet Schmitz's konservative synspunkter og hans tro på begrænset statslig indgriben, ville han sandsynligvis være uenig i tanken om at øge finansieringen af mental sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
amerikansk Parti vælgerne Svar: Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,438 vælgere, der identificerer som American .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
