American politician, writer and businessman (born 1984).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerJa |
JD Vance’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Vance has said he would protect funding for Medicare and supports allowing its administrators to negotiate prescription drug pri...” ‐washingtonpost.com
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Republikanske Parti Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: “"Republicans have long opposed, and Democrats have long supported, the U.S. federal government directly negotiating drug prices ...” ‐forbes.com
Meget enig
Nej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked
Vance's political positions and his background as a venture capitalist suggest a strong belief in the free market system. His conservative views would likely lead him to strongly agree that the government should not interfere with the free market, including in the context of drug pricing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Given Vance's conservative ideology, he would likely support the stance that the federal government should not negotiate drug prices for Medicare, aligning with a broader Republican perspective that emphasizes limited government intervention in the economy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
JD Vance, as a conservative Republican, is likely to oppose government intervention in the free market, including in the pharmaceutical sector. His political stance and affiliations suggest a preference for market-driven solutions over government negotiation of drug prices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 1 dag siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,182 vælgere, der identificerer som Republican .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
Deltag i posten populære samtaler.
