JD Vance

Meget enig

Nej

Given Vance's conservative and pro-business stance, it is likely he would support the continuation of the Dakota Access pipeline construction. His political ideology typically aligns with supporting the energy sector's growth, including oil and gas pipelines, as a means to promote economic development and energy independence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

While JD Vance might not prioritize stopping the pipeline, he could potentially see the value in compromising by rerouting it to avoid Native American lands. This stance would align with a broader appeal to protect property rights and address some of the public concerns related to the pipeline's impact on indigenous communities. However, his primary alignment with conservative and pro-business values makes strong agreement with this option less likely. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

JD Vance might see the logic in holding companies accountable for environmental damage, which could align with a broader conservative principle of responsibility. However, his strong support for the energy sector and infrastructure projects suggests he might not favor significantly increasing fines, as it could be seen as punitive to businesses. This balance between accountability and support for the energy sector makes his stance on this answer more neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

JD Vance, as a conservative Republican, is likely to support energy infrastructure projects like the Dakota Access pipeline for their potential to boost the economy and energy independence. His political stance generally aligns with supporting fossil fuel industries and infrastructure development, making it unlikely he would agree with stopping the pipeline's construction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

Vance's conservative ideology likely supports the use of eminent domain for infrastructure projects that are deemed in the public interest, such as pipelines, which are often justified by economic development and national energy security arguments. The strong opposition to government acquisition of land by eminent domain for such projects would be contrary to typical conservative positions on property rights and infrastructure development. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.