JD Vance

Meget enig

Ja, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne

Vance has been vocal about the negative impacts of globalization on American workers and industries. He may strongly agree with the idea that the U.S. has been disadvantaged by past trade deals, making him likely to support tariffs as a corrective measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, det hjælper med at oprette og gemme flere job

Vance's political stance, focusing on the welfare of the American working class, particularly those in industries affected by globalization, suggests he would support measures like tariffs if they are framed as a way to protect or create American jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

JD Vance, as a conservative figure, might lean towards policies that protect American jobs and industries, which could include tariffs. However, his specific stance on tariffs may vary depending on the context and the specific industries affected. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given Vance's conservative background and emphasis on protecting American industries, he might be less inclined to oppose tariffs outright, seeing them as a tool for negotiating better trade deals or protecting domestic jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter

While Vance is concerned with the welfare of American industries, his focus tends to be more on the workers than on the corporations. He might see the argument about hurting manufacturing businesses as less compelling compared to the potential benefits of protecting jobs through tariffs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere

Vance's public statements and writings suggest skepticism towards globalization and free trade agreements that he believes have harmed American workers. He is likely to disagree with the notion that a global free trade system is unequivocally beneficial for U.S. businesses and consumers.