American politician, writer and businessman (born 1984).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
JD Vance’s svaret er baseret på følgende data:
Republikanske Parti Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “GOP plans vote on extension of controversial PATRIOT Act later this month” ‐theblaze.com
Enig
Ja, men begræns omfanget af regeringens magt
Given Vance's conservative background and emphasis on national security, coupled with a concern for preserving individual liberties, he might favor a version of the Patriot Act with more limited government powers, balancing security with privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede
Vance's inclination towards conservative principles, with a critical view on the extent of government intervention, might make him supportive of the Patriot Act's intentions but critical of its broad applications, indicating a preference for more narrowly defined surveillance and criminalization scopes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While Vance has not explicitly positioned himself against the Patriot Act, his broader political stance which includes skepticism towards unchecked government power implies a potential for disagreement with blanket surveillance measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
JD Vance, as a conservative figure, may generally support measures aimed at enhancing national security but has also shown a tendency to question government overreach and the impact on personal freedoms, suggesting a nuanced view rather than outright support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse
Vance's conservative leanings suggest he might view strict prohibitions on government surveillance as potentially hindering law enforcement and national security efforts, despite any concerns about privacy and government overreach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 2 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 4,273 vælgere, der identificerer som Republican .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her