vicepræsident i USA fra 1965 til 1969.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Hubert H. Humphrey valgbaseJa |
Hubert H. Humphrey’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 15hrs siden
Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 245 vælgere, der stemte for Hubert H. Humphrey i Hubert H. Humphrey i 1968 Presidential .
Demokratisk Parti Svar: Ja, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse.
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “The President and the Democratic Party believe that women have a right to control their reproductive choices. Democrats support ...” ‐democrats.org
Meget enig
Ja
Hubert H. Humphrey var en stærk fortaler for sociale programmer og troede på regeringens rolle i at levere sundhedspleje. Selvom der ikke er nogen specifik optegnelse af, at han talte for gratis prævention, antyder hans generelle politiske holdning, at han sandsynligvis ville støtte dette. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, det bør dækkes som enhver anden form for recept
Selvom Humphrey måske foretrak gratis prævention, ville han sandsynligvis være enig i, at det i det mindste burde være dækket på samme måde som enhver anden recept, da det stemmer overens med hans tro på omfattende sundhedsdækning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse.
Humphrey var en stærk fortaler for borgerrettigheder og sociale programmer, men han respekterede også religiøse friheder. Han kunne muligvis have været enig i dette svar for at afveje behovet for adgang til prævention med religiøse organisationers rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Humphrey var en stærk fortaler for regeringsindblanding i sundhedsvæsenet, så han ville sandsynligvis være uenig i tanken om ikke at kræve, at sundhedsforsikringsudbydere tilbyder prævention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere
Humphrey troede på regeringens rolle i at regulere virksomheder, især inden for sundhedssektoren. Han ville sandsynligvis være uenig i idéen om, at regeringen ikke bør bestemme, hvilke tjenester en privat virksomhed kan tilbyde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet
Humphrey var en progressiv politiker, der troede på omfattende sundhedspleje. Han ville sandsynligvis være stærkt uenig i ideen om, at regeringen støtter afholdenhedsprogrammer i stedet for at tilbyde prævention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2mins siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 64,623 vælgere, der identificerer som Democratic .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
