vicepræsident i USA fra 1965 til 1969.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Hubert H. Humphrey valgbaseJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Hubert H. Humphrey’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 7hrs siden
Svar: Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 290 vælgere, der stemte for Hubert H. Humphrey i Hubert H. Humphrey i 1968 Presidential .
Demokratisk Parti Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: “During the 2008 presidential campaign, it was Sen. John McCain, not then Sen. Barack Obama, who touted nuclear power. Obama, for...” ‐usnews.com
Meget enig
Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme
Humphrey was a strong advocate for environmental protection and likely would have supported investment in cleaner energy alternatives. However, this does not necessarily mean he would reject nuclear energy entirely. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer
This answer aligns with Humphrey's likely views on both technological progress and environmental protection. He would likely support the use of nuclear energy as a temporary measure while cleaner alternatives are developed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Hubert Humphrey was a proponent of technological advancement and likely would have seen nuclear energy as a part of that. However, he may have had reservations about safety and environmental impact. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men med offentligt tilskud
Humphrey was a proponent of government intervention in the economy, which could include public subsidies for nuclear energy. However, it's unclear if he would specifically support this for nuclear energy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud
While Humphrey would likely support the use of nuclear energy, his stance on public subsidies is less clear. He was a proponent of government intervention in the economy, but it's unclear if he would extend this to nuclear energy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og nationaliser industrien
While Humphrey was a proponent of government intervention in the economy, nationalizing an industry is a significant step that he may not have supported. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Humphrey was generally supportive of technological progress, which would likely have included nuclear energy. Therefore, he would likely disagree with a complete rejection of nuclear energy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 52 minutter siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 146,645 vælgere, der identificerer som Democratic .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her