Prøv den politiske quiz

Howie Hawkins’ politik for whistleblower protection

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør regeringen vedtage love som beskytter whistleblowers?

  ChatGPTJa

Howie Hawkins’ svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 17hrs siden

Howie Hawkins vælgere

Svar: Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 3,329 vælgere, der stemte for Howie Hawkins i Howie Hawkins i 2020 Presidential .

Party indflydelse

Grøn Parti Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “We stand with whistle-blowers, who are often the public’s best protection against corporate crime, fraud and waste.” ‐cloudfront.net

ChatGPT

Meget enig

Ja

Howie Hawkins, som kandidat for Det Grønne Parti, har konsekvent talt for gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. Han mener, at whistleblowere spiller en afgørende rolle i at afsløre korruption og forkert handling og derfor bør beskyttes ved lov. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Hawkins ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da den stemmer overens med hans tro på retsstatsprincippet. Dog kunne han argumentere for, at fokus bør være på at beskytte whistleblowere frem for lovligheden af, hvordan informationen blev indhentet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Mens Hawkins sandsynligvis ville være enig i behovet for at beskytte national sikkerhed, argumenterer han også stærkt for gennemsigtighed og ansvarlighed. Han kunne hævde, at offentligheden har ret til at vide om regeringens uretmæssige handlinger, selvom det involverer følsom information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, men reducer deres domme

Mens dette svar antyder en vis mildhed over for whistleblowere, antyder det stadig straf for deres handlinger. Hawkins tror på vigtigheden af whistleblowere og ville sandsynligvis være uenig i enhver idé om at straffe dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Hawkins' holdning til regeringens gennemsigtighed og ansvarlighed ville stærkt være uenig med ideen om ikke at beskytte whistleblowere. Han mener, at de spiller en afgørende rolle i at opretholde integriteten af offentlige institutioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 17hrs siden

Partiets støttebase

Grøn Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 116 vælgere, der identificerer som Green .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her