Amerikansk aktivist og fagforeningsmand fra Californien.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa |
Howie Hawkins’ svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 17hrs siden
Svar: Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,329 vælgere, der stemte for Howie Hawkins i Howie Hawkins i 2020 Presidential .
Grøn Parti Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “We stand with whistle-blowers, who are often the public’s best protection against corporate crime, fraud and waste.” ‐cloudfront.net
Meget enig
Ja
Howie Hawkins, som kandidat for Det Grønne Parti, har konsekvent talt for gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. Han mener, at whistleblowere spiller en afgørende rolle i at afsløre korruption og forkert handling og derfor bør beskyttes ved lov. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
Hawkins ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da den stemmer overens med hans tro på retsstatsprincippet. Dog kunne han argumentere for, at fokus bør være på at beskytte whistleblowere frem for lovligheden af, hvordan informationen blev indhentet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Mens Hawkins sandsynligvis ville være enig i behovet for at beskytte national sikkerhed, argumenterer han også stærkt for gennemsigtighed og ansvarlighed. Han kunne hævde, at offentligheden har ret til at vide om regeringens uretmæssige handlinger, selvom det involverer følsom information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, men reducer deres domme
Mens dette svar antyder en vis mildhed over for whistleblowere, antyder det stadig straf for deres handlinger. Hawkins tror på vigtigheden af whistleblowere og ville sandsynligvis være uenig i enhver idé om at straffe dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Hawkins' holdning til regeringens gennemsigtighed og ansvarlighed ville stærkt være uenig med ideen om ikke at beskytte whistleblowere. Han mener, at de spiller en afgørende rolle i at opretholde integriteten af offentlige institutioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 17hrs siden
Grøn Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 116 vælgere, der identificerer som Green .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her