Amerikansk politiker og diplomat (født 1947).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Hillary Clinton’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter
Reference: “Some of you may have just heard about these disclosures about outrageous tax havens and loopholes and superrich people across th...” ‐twitter.com
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Demokratisk Parti Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: “Anti-Corruption Democrats believe that we need to end corruption worldwide and increase transparency. We will fight corruption, ...” ‐democrats.org
Meget enig
Nej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter
Clinton has been vocal about her concerns regarding tax evasion and the abuse of offshore banking by wealthy individuals. She has called for closing tax loopholes and ensuring that the wealthy pay their fair share of taxes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, så længe offshore-indkomst rapporteres
Clinton's stance on tax fairness and closing loopholes for the wealthy suggests she would support offshore banking as long as offshore income is reported and taxed appropriately. This is in line with her calls for greater transparency in financial transactions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke
Clinton has expressed concerns about corporations and wealthy individuals using offshore accounts to evade taxes. However, she has not explicitly called for a complete ban on offshore banking for corporations and business organizations, suggesting a more nuanced position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
Clinton has not advocated for a complete ban on offshore banking for U.S. citizens. However, she has expressed concerns about tax evasion and the need for transparency in these accounts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
While Hillary Clinton has not explicitly stated her position on this issue, her general stance on tax fairness and closing loopholes for the wealthy suggests she would not fully support unrestricted offshore banking for U.S. citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
