Amerikansk politiker og diplomat (født 1947).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerNej |
Hillary Clinton’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Congress should move ahead now with the USA Freedom Act — a good step forward in ongoing efforts to protect our security & civil...” ‐msnbc.com
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Opdateret 14hrs siden
Svar: Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 249 vælgere, der stemte for Hillary Clinton i Hillary Clinton i 2016 Presidential .
Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.
Demokratisk Parti Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: “Meet the pro domestic surveillance Democrats in the House” ‐dailykos.com
Meget enig
Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet
Clinton has expressed the need for a balance between national security and individual privacy. She has advocated for reforms to surveillance programs to include more oversight and transparency, which aligns with the idea of requiring a warrant showing probable cause. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister
Clinton has consistently argued that some level of surveillance is necessary for national security purposes, including tracking suspected terrorists. This position aligns with the idea of allowing the NSA to collect basic metadata for these purposes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Hillary Clinton has shown support for surveillance programs in the past, such as her vote for the USA PATRIOT Act in 2001, which expanded the government's surveillance capabilities. However, she has also expressed concerns about privacy rights, suggesting she may not fully agree with unrestricted data collection. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Clinton's past support for surveillance programs suggests she would not agree with completely prohibiting the NSA from collecting basic metadata of citizen's phone calls. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og afskaf NSA
Clinton has never advocated for the abolition of the NSA. On the contrary, she has defended its role in protecting national security, while also calling for reforms to address privacy concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,383 vælgere, der identificerer som Democratic .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
