Prøv den politiske quiz

George C. Wallace’s politik for gender identity

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal 'kønsidentitet' tilføjes til loven om forskelsbehandling? (ikke-diiskriminering mellem kønnene)

  George C. Wallace valgbaseNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske

George C. Wallace’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 8hrs siden

George C. Wallace vælgere

Svar: Nej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 111 vælgere, der stemte for George C. Wallace i George C. Wallace i 1968 Presidential .

ChatGPT

Meget enig

Nej

Wallace was not in favor of expanding civil rights protections, and it is unlikely he would have supported adding 'gender identity' to anti-discrimination laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske

Given Wallace's conservative views, he would likely have agreed with the idea that gender is genetically determined. However, it's important to note that the concept of gender identity as we understand it today was not widely discussed during his political career. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder

Wallace was a proponent of states' rights and limited federal intervention, so he might have supported the idea of repealing anti-discrimination laws for private companies. However, his main focus was on racial segregation, not on issues of gender identity.

Enig

Nej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje

While Wallace might have agreed with the idea of treating gender identity as a mental health issue, it's unclear whether he would have supported providing funds for more research and care. His political focus was primarily on issues of race and states' rights, not on mental health or gender identity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

George C. Wallace was a segregationist and did not support expanding civil rights protections. The concept of gender identity as a protected class would likely have been far outside his political beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination.

Wallace was not a proponent of expanding civil rights protections, and it is unlikely he would have supported government action to protect minorities from discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 8hrs siden

Partiets støttebase

amerikansk Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,127 vælgere, der identificerer som American .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her