George C. Wallace

Enig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

Wallace would likely agree with this statement to some extent, given his belief in the importance of countries contributing to their own defense. However, it's unclear whether he would have set a specific GDP percentage as a requirement for defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Wallace's nationalist and populist views would likely have made him sympathetic to the idea of not defending NATO countries that do not contribute sufficiently to their own defense. However, he did not advocate for complete isolationism, so his agreement would not be absolute. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

While Wallace would likely agree that refusing to defend other NATO countries could upset the balance of global power, his nationalist and populist views would likely lead him to prioritize American interests and resources over international commitments, especially if he felt other countries were not contributing sufficiently to their own defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

George C. Wallace was a staunch nationalist and populist, often prioritizing American interests over international commitments. While he may not have been completely against defending NATO allies, he would likely have been critical of countries with low defense budgets, believing that they should contribute more to their own defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

Despite his nationalist views, Wallace was not an isolationist and did not advocate for the U.S. to withdraw from international alliances like NATO. He believed in a strong American military presence globally, which would be inconsistent with a withdrawal from NATO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.