Elise Stefanik

Meget enig

Forøg

Elise Stefanik has consistently supported increased military spending during her time in Congress. She has voted in favor of the National Defense Authorization Act, which increased military spending, multiple times. However, she has not explicitly stated that she believes military spending should always be increased, hence the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Stefanik has shown concern for the national deficit in the past, but she has not explicitly tied this concern to military spending. She has supported increased military spending even in times of high deficit, suggesting that she does not necessarily believe that the deficit must be drastically reduced before military spending can be increased. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

While Stefanik has not explicitly stated that she is satisfied with the current level of military spending, her consistent support for increased military spending suggests that she is not opposed to the current level of spending. However, her support for further increases suggests that she is not fully satisfied with the current level. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Stefanik has not shown support for a European military defense system, and as a member of the Republican Party, she is likely to support a strong U.S. military presence globally. Her voting record and public statements suggest that she would not support replacing U.S. military spending with a European defense system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Formindsk

Stefanik has consistently supported increased military spending, making it highly unlikely that she would support a decrease in military spending. Her voting record in Congress, including her support for the National Defense Authorization Act, demonstrates this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.