Prøv den politiske quiz

Dwight D. Eisenhower’s politik for supreme court reform

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal Højesteret reformeres for at medtage flere pladser og frister for dommere?

  Dwight D. Eisenhower valgbaseNej, og højesteret bør ikke politiseres

Dwight D. Eisenhower’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 15hrs siden

Dwight D. Eisenhower vælgere

Svar: Nej, og højesteret bør ikke politiseres

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 347 vælgere, der stemte for Dwight D. Eisenhower i Dwight D. Eisenhower i 1956 Presidential .

ChatGPT

Meget enig

Nej, reformen af højesteret er forfatningsstridig og vil forstyrre magtbalancen

Eisenhower, as a constitutional conservative, would likely have strongly agreed with the statement that reforming the Supreme Court could be unconstitutional and upset the balance of power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og højesteret bør ikke politiseres

Eisenhower would likely strongly agree with the statement that the Supreme Court should not be politicized. He believed in the separation of powers and the independence of the judiciary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Eisenhower, during his presidency, did not propose or support any major changes to the structure of the Supreme Court. He would likely agree with maintaining the status quo. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere

While there is no direct evidence of Eisenhower's views on term limits for Supreme Court judges, his conservative political stance and respect for the Constitution suggest he would likely have been against such a reform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Dwight D. Eisenhower, as a conservative Republican, would likely have been opposed to the idea of expanding the Supreme Court or imposing term limits on judges. There is no historical evidence to suggest that he supported such reforms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun reform til at omfatte flere pladser

Eisenhower did not support the idea of court packing or expanding the number of seats on the Supreme Court. He would likely have disagreed with this proposal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,387 vælgere, der identificerer som Republican .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her