Amerikansk politiker (født 1976).
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNej, der er ikke noget bedre alternativ |
Dusty Johnson’s svaret er baseret på følgende data:
Republikanske Parti Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com
Enig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
Johnson might agree with this statement, as it aligns with the general Republican stance that the current system, despite its flaws, is the best available option for redistricting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Johnson, being a member of the Republican party, might lean towards maintaining the current system where the party in power has control over redistricting. However, without explicit statements from him on this issue, it's hard to definitively score his stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Johnson might somewhat agree with this statement, as it suggests that gerrymandering can help officials better represent their constituents. However, without explicit statements from him on this issue, it's hard to definitively score his stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
While Johnson might agree that gerrymandering can give an unfair advantage, it's unclear if he would support an independent commission as the solution. His party affiliation suggests he might prefer maintaining some level of party control over redistricting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Dusty Johnson, as a Republican, might be hesitant to fully support an independent, non-partisan commission for redistricting. While he has not made explicit statements on this issue, Republicans generally favor maintaining control over redistricting processes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Johnson, as a Republican, is likely to disagree with a switch to a multi-member, proportionally selected redistricting system. This system could potentially dilute the power of the party in control, which is generally not favored by Republicans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 5hrs siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,116 vælgere, der identificerer som Republican .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
